玖亿彩票-首页

                                                                          来源:玖亿彩票-首页
                                                                          发稿时间:2020-06-04 00:29:31

                                                                          公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人认为,被告人邢某某非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物,应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人邢某某的行为破坏国家野生动物资源,损害了社会公共利益,请求判令邢某某赔偿因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物所造成的国家野生动物资源损失共计人民币4万元并公开向社会公众赔礼道歉。6月3日0-24时,全省新增境外输入确诊病例1例,广州报告,来自尼日利亚,在入境口岸发现,入境后即被隔离观察。

                                                                          澎湃新闻记者从案件知情人士处获悉,谯某某有一个1999年出生的儿子,母子感情较淡薄,其子当过两年的兵,2019年案发前已复员,称母亲易怒。谯某某的丈夫于2015年意外去世,生前喜欢酗酒。

                                                                          去年8月6日,有着多年捕捞经验的渔民邢某某在没有取得捕捞许可证的情况下,驾驶自购渔船到崇明区佘山岛北面水域,用拖网实施捕捞,捕获疑似中华鲟活体一条及花鲢、鲈鱼若干。邢某某虽然怀疑自己捕捞到了中华鲟,但见它不像其他鱼类那般活蹦乱跳,觉得它快要死亡,便和其他鱼类一起放入冰柜,打算自行食用。次日凌晨,崇明区渔政执法人员在被告人邢某某的渔船上查获已死亡的上述渔获物,并移交公安机关侦查。经上海野生动植物鉴定中心及司法鉴定科学研究院鉴定,确认该疑似中华鲟死亡个体为中华鲟,系国家一级保护野生动物,被告人邢某某的行为造成国家野生动物资源损失共计人民币4万元。

                                                                          法官分析:没有贩卖儿童的可能性,因此认定为拐骗儿童罪

                                                                          监控可见,案发时,谯某某在火车站推着一辆童车,童车上堆满多件行李。经调查发现,该童车系谯某某同居男友的弟弟所有,闲置之后放在谯某某同居男友家中。

                                                                          上海市政协委员、中伦律师事务所合伙人徐珊珊律师认为,可以从以下角度来分析本案涉及的问题。

                                                                          就本案而言,拐骗儿童的行为侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益。既然被告的拐骗行为被当场制止,被害人仍然被归还至其家庭中,可以说被害人的家庭关系以及其合法权益所受到侵害的程度是比较小的。徐珊珊表示,法官在量刑时,应当是考虑到了这一点。

                                                                          徐珊珊认为,立法者设立犯罪未遂的这一制度的意图在于既然犯罪分子没有完成犯罪行为,对比既遂犯而言,其对社会的危害是更小的,在一些情况下甚至没有造成危害,所以从社会危害性的角度来说,可以从轻处罚。

                                                                          “如果谯某某抱走孩子具有出卖的目的,那么就构成拐卖儿童罪。如果谯某某抱走孩子以后,对被害人家长进行敲诈勒索的话,则构成绑架儿童罪。”丁德宏告诉记者,经过侦查,发现谯某某没有贩卖儿童的可能性,也并无其可能进行敲诈勒索的相关证据。因此,静安法院依法认定谯某某犯拐骗儿童罪。

                                                                          首先,从基本刑来看,本案中被告犯的是拐骗儿童罪。我国《刑法》第二百六十二条规定,拐骗不满十四周岁的未成年人,脱离家庭或者监护人的,处五年以下有期徒刑或者拘役。本案中对被告的量刑结果,并不属于最轻一档的拘役。